相较之下的悲剧·Notre Dame de Paris

继悲惨世界把我震撼了之后，下一个选择自然就是同为雨果作品的《巴黎圣母院》了。

如果没有悲惨世界的话，可能它还称得上是一部不错的音乐剧。但同一作者的两部作品相较之下，高下立现。

《巴黎圣母院》给我的感觉就是一个字：水。

和悲惨世界不同，它全剧多为独唱。旋律虽然比不上悲惨世界但也算得上顺耳，法语也比英语要好听那么一点，但是这些演员能不能不把音乐剧搞成演唱会啊！

可以这么说，悲惨世界10周年虽然是演唱会，但仍让人感到它是一部杰出的音乐剧，但巴黎圣母院虽然披着音乐剧的皮，主要演员的“表演”却一点也没看出来。卡西莫多能算是表现最好的一个了，但我觉得演员的演技既然需要磨练。这样一个主角，他的痛苦、自卑、善良和对艾丝美拉达的爱交织成一个复杂的人物，但从演唱中只能听出他对爱的乞求。虽然他把驼背的体态演的很好，但一到演唱，所有的动作就只剩下跪地加左右摇晃身躯。第一次这样还没什么，可是每次唱歌都是同一个神情同一个动作有点变化好不好！

主角都无法让人满意，更枉论其他角色了。最烂的要数菲利斯，长得丑不说，唱歌就那么毫无感情地，做出流行歌手演唱会的架势唱，真不理解艾丝美拉达为什么死心塌地地爱上这个人渣加SB =   =

除了卡西莫多以外的演员，唱歌时的表演也就是在台上走两步了事。舞蹈全部交给背景的伴舞，真是比演唱会还演唱会啊。而且作词的也实在令人失望，法语剧算是流行派的，可你流行就流行吧，好的不学学坏的。实质性内容不讲什么，唱歌都是一句歌词重复重复再重复，比如”我们都是异乡人“，你唱一遍我就知道你们是异乡人了，用得着这么没完没了地重复吗口胡！流行歌曲中反反复复地重复一段是我最厌恶的地方=皿=

舞台布景上，多数人对它大加赞美的是那抽象的舞台。名为巴黎圣母院，但所谓的圣母院在舞台上只有一面墙=.= 这究竟是创意的抽象极简处理方式呢，还是为了偷懒呢……

从编剧上也无法让人满意。虽然音乐剧多为家喻户晓的名著改编，但也并不意味着要全部照搬原著。最好的对比也就是悲惨世界，放大了原著中革命起义的部分，将人类命运和时代的悲剧和热血融合在一起。雨果的著作无疑是有思想性的，但巴黎圣母院被搬上舞台，就只有一连串的歌曲，没有场景转换，没有承前启后。雨果在小说中插了印刷术打败建筑的个人见解，音乐剧就纹丝不动地让这段从诗人口中唱出来。但问题是，在一个爱情故事中突兀地插入这么一段评论，作词作曲的你们真的不觉得生硬么？如果要学悲惨世界将普通的故事升华成时代的主题，就应该将它穿插在故事的叙述中与主题呼应，要不就干脆舍弃这一部分，深入地表现几个主要人物的矛盾冲突。这么不上不下的，两头兼顾也就成了两头不讨好。

当然，除了以上所述，我对这个剧爱不起来的另一个原因就是对情节无爱。出场五个男人，五个男人全部深爱艾丝美拉达= = 艾丝美拉达真是个万人迷啊！这个艾丝美拉达的演员很遭人诟病，我倒没什么大感觉，大概是淹没在我对这个剧无穷无尽的失望当中了……= =

最后还有一个原因，也是所有法语音乐剧的通病，法语音乐剧它们，都是放伴奏带的……

所以，巴黎圣母院就成了在悲惨世界光辉下牺牲了的悲剧。也有人很喜欢这部的，评论也多为对它大加赞赏，对此，我只能表示理解不能。

最后为了表达对它的抵制，我拒绝贴歌=    =